🙉 なぜ時事ネタを3人で議論するポッドキャスト型ニュースレターに数千人もの有料会員が集まるのか

【第114号】すごい人気を誇る政治系のポッドキャスト型ニュースレターを分析した。3人のジャーナリストが週1回の対談を配信。コミュニティ型メディアの新しいビジネスモデルがあった。

第114回目の今回は時事ネタのポッドキャスト型ニュースレターを取り上げた。


そのコンテンツは一見すると、3人のオッサンがずっとしゃべってるだけ。しかしその会話に、世界中から数千人もの有料購読者が集まっている。ただしゃべっているだけに見えても、その深層には巧みなコンテンツ戦略があった。


個人でニュースレターの運営に成功している例を毎回ひとつとりあげ、それを徹底的に調べてビジネスモデルの仕組みから、なぜそんなにウケているのか、を独自分析してレポートしている。あなたがクリエイターならとても参考になるはず。



👫 もくじ

  1. 写真日記:マンチェスター・シティのスタジアム
  2. X投稿:AIが作ったチップを人間が理解できない
  3. みんなの討論会の受付開始しました
  4. 【他人のニュースレターを勝手に分析】政治メディアのポッドキャスト型ニュースレター
  5. 2人ではなく3人であることの意味
  6. もはや本当の価値はコンテンツには無い
  7. 意図的な「未完成さ」がコミュニティを作る
  8. Zoomセッションへの参加を販売する仕組み
  9. 音声系によくある「毎日更新!」は本当に有効なのか
  10. 権威と親密さを共存させること
  11. 結局はフォーマットが勝負を決める



⚽ 写真日記:マンチェスター・シティのスタジアム

マンチェスター・シティのスタジアムツアーでは実際の選手が使っているロッカールームやピッチ、プレスカンファレンス室が見学できた。さらっと書いてるけど、これすげー感動したんよね。詳細はまたVoicyとかで話します。

IMG_4225.jpg.webp
IMG_4267.jpg.webp


🙌 みんなの討論会の受付開始しました

3月27日の日本時間22時から1時間、10人の音声配信者さんに集まっていただいてXのスペースで討論会を行う。

テーマは「これからの情報発信は『テキスト』vs『音声』どっち?」

詳しくはこちらの記事へ



10人の配信者さん達の拡散力を使って告知して、討論後のコンテンツの二次利用もやっていただけます。

お時間の合う方は、ぜひスピーカーとしてご参加くださいー!(あまりにスピーカーが集まらなかったら中止して出直します)

本件、涙が出るほどスピーカー登録いただける方が居なかったので一旦保留にして出直します。何が問題だったのでしょうか?以下のフォームか記事のコメント欄にでもご意見ください。



8bpxzt11b98tkg592i3av0ealgy4.webp.webp

この討論会をやることから最近かなりマジメに英語圏のポッドキャストを聴いて研究している。ということで今回はポッドキャスト型ニュースレターの分析レポートです。



【他人のニュースレターを勝手に分析】政治メディアのポッドキャスト型ニュースレター

The Fifth Columnは時事ニュースを対談形式で配信するポッドキャスト型のニュースレター。ジャーナリストのKmele Foster、Michael Moynihan、Matt Welchの3人がホストを務める。

cee9203d-5185-442e-a28e-31b3928546fe_1456x696.webp.webp

3人のホストはそれぞれジャーナリストとしての豊富な経験を持ち、幅広いトピックについて深い知見を提供している。

ほぼ全てのコンテンツはサブスタックでポッドキャスト形式で配信されている。つまり購読者はメールで音声が届く。もちろん文字起こしされたテキストで読むことも可能。

Screenshot 2025-02-22 at 19.16.44.png.webp

5万4000人以上の購読者を抱える人気。メディア批評とジャーナリズム論のプラットフォームとして地位を築いている。

言ってみれば3人のオッサンが毎週、1時間ちょっとしゃべっているポッドキャスト。なぜそれがここまでの人気と有料購読による収益性を確保しているのか、の理由を分析した。



🛴 2人ではなく3人であることの意味

The Fifth Columnはいつも登場するのが3人になっている。そこにゲストが加わったり。とにかくこの3人という数が絶妙な効果を発揮している。

fifth.jpg.webp

The Fifth Columnでは政治ネタなどを扱い、賛成と反対で意見が分かれるトピックスを扱う。その際に2人だとどちらかに優劣がつくか、互いに同調するかのどちらかになる。そこに3人目のオッサンが加わることで議論にカンタンな決着が付かない状態になる。

どのエピソードを聴いてもほぼ全ての内容に3人の意見が一致することがなかった。必ず誰かは何かを言い出す。そして視聴者もそれを期待して聴いている。

1時間以上の政治ネタを聴かせる仕組みは人数にもあると感じた。



🍝 もはや本当の価値はコンテンツには無い

The Fifth Columnの本当の価値は、コンテンツそのものではない。真の価値はコンテンツを介して生まれるコミュニティにある。

例えばある配信で移民政策について、3人のそれぞれの立場から率直な意見が交わされていた。聴いていても3人の中の誰かと自分と重ね合わせる感じになる。

ポッドキャスト自体が異なる意見を持つ人々の対話の場になっているので、コメント欄にもたくさんの視聴者たちの意見で溢れている。

時事ニュースの情報自体はネット上に腐るほどある。そこにさらに同じ様なニュース系コンテンツを重ねたとしても、ただ埋もれるだけになる。

The Fifth Columnが提供しているのはそんな時事ニュースに対して誰もが意見を交わせる場、参加できる場。

「その件に関してはわたしにも言わせて欲しいことがある!」と言いたくなるコミュニティがあって、それこそが価値になっている。

ddddd.jpeg.webp

無料コンテンツはここまでです。特に音声配信をやっている方にとってはThe Fifth Columnは参考になることが多いです。おすすめです。


以下の有料コンテンツでは詳しくThe Fifth Columnの人気の秘密を分析しました。

有料購読いただくと月に4−5本の有料配信が届きます。1記事200円ぐらいで、値段以上の価値は提供してます。ぜひ有料購読してみてください。


有料コンテンツの内容

  • 意図的な「未完成さ」がコミュニティを作る
  • Zoomセッションへの参加を販売する仕組み
  • 音声系によくある「毎日更新!」は本当に有効なのか
  • 権威と親密さを共存させること
  • 結局はフォーマットが勝負を決める


ここから先は有料コンテンツです
この続き:1,768文字 / 画像2枚
¥980 / 月額 (税込み)
購読を開始すると有料記事が閲覧できるようになります。バックナンバーは別途購入が必要です。
今月の記事

6,500人以上の方達が購読中

いつでも購読解除可能です